当前，众多实体企业与金融机构在数字化转型的过程中，面临数据资产归属、数字账户规范以及市场交易秩序等多重挑战。《报告》针对这些问题，提出了切实可行的解决方案。

数据问题凸显

在当前数字化潮流中，实体企业和金融机构正面临挑战。尽管它们努力进行转型，但数据资产的所有权归属问题十分突出。不少企业对自身收集的数据归属感到模糊，各部门在数据使用上存在分歧，这影响了数据价值的开发。另外，由于数字账户的标准不明确，各个机构各自为政，导致难以实现统一的管理。市场秩序混乱，数据流通常出现无序状态，交易价格模糊不清，风险系数较高。

《报告》关键聚焦

《报告》包含五章，紧密围绕三个核心环节展开。在数据资产的定义方面，它从法律和会计的角度进行分析。以一家大型企业为例，尽管它掌握了大量客户数据，却难以确定这些数据是否构成资产。《报告》针对企业的资产核心特征，提出了判断准则，为企业提供了参考依据。实现数字账户是《报告》关注的焦点，这一工具对于数据的管理至关重要，涉及存储和运用等多个方面。而构建数据要素流转市场，正是当前解决混乱状况的关键所在。

明确数据资产内涵

明确数据资产的内涵及其形成机制至关重要。《报告》从理论、技术和法律三个维度进行了深入研究。尽管我国法律对数据所有权没有明确规定，《报告》却为企业提供了在现有法律体系下寻找依据的指导。例如，在合同签订时，可以明确数据的使用权限和限制。在技术层面，我们参考了大数据确权方案，以确保数据资产的合法合规。同时，会计标准的确认过程，旨在为数据资产纳入企业财务报表提供支撑。这样做，有助于确保企业对数据资产进行有效管理。

数字账户详解

数字账户种类繁多，包括个人、企业、行业及公共账户，各自具备独特功能。比如，个人数字账户能实现内部数据的整合，从而让个人用户轻松管理个人数据。某互联网企业便借助个人数字账户，为用户提供了定制化的服务。企业数字账户则有助于企业内部资源的有效整合。而行业数字账户则推动企业间的外部合作，让不同企业能够共享数据。政府公共账户有助于监管和治理，同时提升了政府对于数据流动的控制能力。

数字账户运行流程

数字账户的建立以用户数字身份证为基石。在试点城市，居民一旦拥有数字身份证，便能轻松获取各类数据资源。借助数字身份证，系统能够更准确地确认用户身份。在获取、管理和运用数据资源的过程中，有严格的规范制约。企业只能在其授权的范围内使用用户数据，以维护用户的权益。这一流程需要技术和法律的双重保障，以保证数据的安全与合规。

构建数据流转机制

我国在数据资产的确权和估值方面，相关法律法规及技术手段尚不健全。然而，建立数据要素的交易流通体系是当务之急。在确权方面，虽然法律尚未给出明确的规定，但技术层面可以先行一步。例如 https://www.gdstyl.com，有科研团队运用数字水印技术，对数据进行加密并标注，从而确立其所有权。至于估值和定价，目前主要依靠成本法、收益法以及市场法这三种方法。《报告》在多个方面对市场运作的规范化提出了意见，建议设立数字账户管理标准，界定金融机构的责任，并促进各方利益的平衡。

你认为《报告》提出的方法能否有效应对实体企业与金融机构在数字化转型过程中遇到的数据难题？